Curtea de Apel Cluj a decis rejudecarea dosarului privind presupusul jaf de
la Grădina Zoologică Turda, la cinci ani de la debutul procesului. Instanța
a constatat nereguli în modul în care Tribunalul Cluj a judecat inițial
cauza, dispunând trimiterea dosarului spre reanalizare completă.
Decizia reprezintă o lovitură neașteptată pentru toate părțile implicate,
readucând în prim-plan unul dintre cele mai discutate dosare locale din
ultimii ani. În centrul anchetei se află nereguli grave legate de
gestionarea fondurilor publice și bunurilor aflate în patrimoniul Grădinii
Zoologice Turda, instituție aflată în subordinea Primăriei.
Potrivit informațiilor din dosar, ancheta a vizat dispariția unor sume
importante de bani, provenite din activități economice ale grădinii
zoologice, dar și gestionarea defectuoasă a unor bunuri. Ancheta penală a
început în urmă cu mai bine de cinci ani, după ce Curtea de Conturi a
semnalat multiple abateri financiare și nereguli în gestiune.
În 2022, Tribunalul Cluj pronunțase o sentință în primă instanță,
considerând o parte din faptele reclamate drept prescriptibile și
respingând o parte dintre capetele de acuzare. Procurorii au atacat
hotărârea, considerând că judecătorii nu au analizat în profunzime probele
adunate de anchetatori.
Curtea de Apel Cluj a admis apelul și a decis anularea sentinței
anterioare, trimițând dosarul înapoi la Tribunal pentru rejudecare. În
motivarea deciziei, instanța a arătat că există „aspecte de nelegalitate și
neanalizare completă a probatoriului”, fiind necesară o reevaluare
integrală a faptelor.
Dosarul vizează foști angajați și responsabili ai Grădinii Zoologice Turda,
acuzați de abuz în serviciu, delapidare și fals intelectual, în legătură cu
administrarea veniturilor instituției. Surse apropiate anchetei susțin că
este vorba despre prejudicii semnificative, rezultate din încasări
nedeclarate și contracte gestionate netransparent.
Pe parcursul procesului, mai multe persoane au fost audiate în calitate de
martori, iar documentele contabile analizate au scos la iveală lipsuri în
evidența financiară. Într-unul dintre rapoartele de control se menționează
inclusiv faptul că sume considerabile de bani ar fi fost cheltuite fără
documente justificative clare, iar unele contracte de prestări servicii nu
au fost semnate legal.
Decizia Curții de Apel Cluj înseamnă că întregul proces trebuie reluat de
la zero, cu reaudierea martorilor și reanalizarea probelor. Totodată, este
posibil ca instanța de fond să solicite completarea probatoriului cu noi
documente contabile sau expertize tehnice.
Reacțiile nu au întârziat să apară. În mediul local, mulți au considerat
hotărârea o șansă pentru aflarea adevărului complet. Alții, însă, văd în
rejudecare o nouă amânare a unui proces care trenează deja de ani de zile
și care a afectat imaginea instituției publice din Turda.
De altfel, Grădina Zoologică Turda a fost implicată de-a lungul anilor în
mai multe controverse administrative, fiind vizată de anchete privind modul
de finanțare și investițiile făcute din bugetul local.
Dosarul „jafului de la Zoo Turda” rămâne unul dintre cele mai sensibile
cazuri pentru administrația locală, într-un context în care transparența și
corectitudinea financiară sunt din nou puse sub semnul întrebării.
Prin această decizie, Curtea de Apel Cluj transmite un mesaj ferm: niciun
proces nu poate fi închis fără analizarea completă a probelor și
respectarea riguroasă a procedurii legale.
